冷卻塔方案的經(jīng)濟(jì)分析
由于影響玻璃鋼冷卻塔因素錯(cuò)綜復(fù)雜和經(jīng)濟(jì)分析的標(biāo)準(zhǔn)不同,要精確選擇*佳的冷卻塔方案是不可能的。
同樣也不可能準(zhǔn)確地決定
(1)采用濕式冷卻塔還是干式冷卻塔;
(2)采用自然通風(fēng)冷卻塔還是機(jī)力通風(fēng)冷卻塔
雖然,選擇冷卻塔方案是根據(jù)一定的地區(qū)和某些技術(shù)條件決定的,但對(duì)大多數(shù)冷卻塔來(lái)說(shuō),劃分不同方案之間的界線是困難的.或者經(jīng)過(guò)若干年以后,這種界限又變化了。自
1960年以來(lái),美洲地區(qū)采用機(jī)力通風(fēng)冷卻塔占主導(dǎo)地位,從而排擠了電廠大機(jī)組采用的大型自然通風(fēng)冷卻塔,但由于不斷地缺水的影響,隨后又開(kāi)始采用大型干式冷卻塔。本章從冷卻塔經(jīng)濟(jì)性方面來(lái)說(shuō)明技術(shù)措施和經(jīng)濟(jì)效果之間的關(guān)系,并舉例說(shuō)明。
以火力發(fā)電廠用的冷卻培為例,對(duì)大型發(fā)電廠通常要求的冷卻極限、冷卻幅寬和冷卻塔卻塔的大小進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析以回答下列問(wèn)題:
(1)冷卻系統(tǒng)(冷卻塔的)投資和總投資之間的關(guān)系;
(2)電廠效率(在規(guī)定條件下的發(fā)電成本)與冷卻極限
(3)從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)看濕式冷卻塔或干式冷卻塔的應(yīng)用范圍
我們是國(guó)內(nèi)定點(diǎn)生產(chǎn)蒸發(fā)冷凝器及密閉式冷卻塔的專(zhuān)業(yè)化公司從事研發(fā)制冷設(shè)備、設(shè)計(jì)、制造、銷(xiāo)售為一體服務(wù)管理體系的企業(yè)